中国国际电子商务应用博览会

当前位置: 首页 > 商务评论 > 经贸时评 > 正文

要让农民得到粮价上涨的好处

2008-09-16 10:20:51  来源:中国财经报  作者:易锋  进入论坛>>

  据报道,虽然2007年我国农村居民人均收入实现了1985年以来的最高增幅,但这也是改革开放以来,城乡居民收入差距最大的一年,2007年全国城乡居民人均收入比扩大到了3.33∶1,绝对差距达到9646元。其中的重要原因是,由于农资价格上涨过快,种粮农民效益并不高。因此有权威人士建议,政府应该适时、适度上调粮价,以保证粮食种植面积和粮食安全。

  表面上看,粮价上升确实有利于农民收入的提高,但这一要看提价的幅度,二要看农民能够从涨价中得到多少好处。

  实际上,近几年国内的粮价上涨幅度并不大。据统计,2007年下半年以来,在食品价格的大涨当中,全国猪肉、食用油和蔬菜的涨幅要远大于粮食。而且,我国目前有2.5亿左右农户,户均土地经营规模不到0.5公顷。按照当前粮食保护价每斤提高5分钱计算,每亩单季也仅增加收入40元。要通过提高粮价让农民达到较为理想的收入水平,显然是不够的。

  问题还在于,我国农户组织化程度很低,对于粮价没有什么话语权,很难获得粮价上涨收益的大头。从近年来的经验看,粮价有限上升的好处更多留在了粮食流通环节和加工环节。在夏粮和秋粮收获的季节,粮价一般都是平稳或者略有上涨。在农民把余粮大部出售后,也就是在10月份以后,粮价上涨幅度才较明显,但这时与农民没有多大关系了,粮食已经主要掌握在国营粮食部门,至少也是私营粮贩手中了。其主要原因是,国营粮食部门和私营粮食龙头企业形成价格联盟,以低价收购农民手中的新粮。

  同时,粮价的有限上涨还可能引发农业生产资料的报复性上涨,反过来吞噬粮价上升带来的好处。因此,单从增加农民收入的角度看,提高粮价算不上高招。据统计,自上世纪90年代以来,粮价增长了4倍,而农业生产资料价格上涨了10倍。

  因此,一方面要大幅提高国家的粮食保护价,以尽量挤压农民粮食脱手后的粮价“补涨”空间。另一方面,还要提高农民的组织化程度,增强他们的价格发言权。

  但我们必须看到,至少就目前我国粮食生产的实际成本来看,粮价上升的空间是有限的。据三农学者党国英研究,中国目前真正务农的农民的年人均收入不超过3000元人民币,不到工商业领域人均收入的1/4。其背后原因是,务农者年平均有效劳动时间不足工商业劳动者平均年劳动时间的1/4。因此,农民增收的根本途径依然是减少农民数量,从而大大延长农民有效劳动时间,以明显增加他们的收入水平。转移出来的农民则融入城市化进程,依靠工资性收入。这是中国必然要经历的阶段,现在的问题是如何加快这一进程,并使之平稳发展。

打印本页
推荐给朋友:
EC网首页

查看留言>>

匿名:   用户名:

 

EC论坛
商务周刊