面对愈演愈烈的金融危机，欧盟成员国7日终于摆出了团结一致的姿态。

　　在当天结束的欧盟财政部长会议上，与会各成员国财长同意将协调应对金融危机，并为各国的救市举措提出了共同的指导原则。

　　然而，人们对这份有别于美国7000亿美元金融救援方案的“欧版”救市路线图能否奏效仍充满着疑问。

　　从欧盟财长会议结束时发表的总结性声明中可以看出，这份“欧版”救市路线图依然没有改变欧盟成员国在应对金融危机过程中各自为战的基本格局，救市行动的决定权仍留给了各国政府，也未提及在欧盟层面上的统一行动。声明只是主张应加强协调，尤其是避免本国的行动对他国产生不利影响。

　　实际上，这与法国、德国、英国和意大利4个欧盟经济大国领导人日前在巴黎举行的小型峰会上达成的共识没有区别，只是一种政治意愿的表达。

　　不难看出，所谓的共同原则只是为了使各国的救市行动更加规范，做到标准的“自扫门前雪”，实际上并没有在成员国之间形成合力。分析人士警告说，鉴于欧盟各国银行体系的紧密关联性，如果不在欧盟层面上对金融危机作出回应将很难解决目前的系统性危机。

　　作为欧盟协调行动的标志，欧盟财长当天同意，将各国对储户存款的最低担保额度由目前的2万欧元大幅提高到5万欧元，以帮助稳定金融市场和保护储户利益。

　　欧洲媒体评价说，这是欧盟成员国在金融危机袭来后首次采取的实质性联合行动。但分析人士认为，这对缓解目前金融市场上的困境似乎没有多大帮助，因为这不会增加流动性。

　　尽管如此，欧洲市场当天还是对“欧版”救市路线图作出了积极回应。伦敦和巴黎股市在经历了“黑色星期一”后略有回升，欧元对美元比价也继前日跌至13个月以来的最低点后大幅反弹。然而，“欧版”救市路线图能否奏效仍有待进一步观察。据新华社

　　国际观察

　　解决办法：少花钱，多生产

　　“次贷危机可能已经见底，美国经济将迎来复苏的曙光。”

　　在次贷危机演进的一年多时间里，最富戏剧性的场景是，每当出现一次大规模金融机构洗牌，官方、市场、学界都会在短暂的恐慌后，发出这样乐观的声音。

　　8月份，美联储甚至还暗示有加息可能，财长伯南克也曾经毅然决然地表示，经济增长不需要进一步的刺激。然而就在美联储正费尽心思向众人“布道”的时候，新一轮的“洗牌”又开始了。

　　在雷曼兄弟破产前的14天，美联储前主席格林斯潘就发出警告：“我们将看到更多的大型金融机构倒闭。”他断言，一场百年一遇的金融危机正在美国上演。那么，经历了最新一轮的血雨腥风，次贷危机是否真的见底了？这场危机的“危险因子”，是否已经得到充分的释放？这不能不令人们屏息关注。

　　联讯证券首席分析师文国庆表示，美国现在已经有9万亿国际债务，次贷危机的整个损失大概2万亿。今后，美国解决经济问题的根本办法，就是少花钱，多生产；少享受，多奋斗，努力减少贸易逆差。这一过程可能需要3~5年的时间，美国才能从现在的泥淖中恢复过来。据《环球》杂志