人大财经委建议：为防止经济出现大幅下滑，可以发挥财政政策稳定消费需求的作用，建议进一步提高个人所得税起征点，降低储蓄存款利息税税率，增加居民实际收入。为缓解企业成本不断上升的压力，可以降低收费公路通行费等税费标准，对通过技术创新降低成本的企业加大税收减免和抵扣。在全国范围内尽快推广增值税转型改革。（新华网７月２３日）

　　 提高个税起征点、降低利息税、降低收费公路通行费、加大税收减免和抵扣，一系列改革建议都明确指向为民间“减负”——让居民实际收入在物价持续上涨中减少“制度性支出”，从而增强抗风险能力；让企业在合理科学的税收及其他政策激励下轻装上阵，应对经济社会双转型的挑战与机遇。可以说，人大财经委的建议，确实是对症下药，是为寻觅经济良性发展动力提供的有效参考。

　　 民众确实需要减税减负——以利息税为例，我国自１９９９年１１月１日恢复征收利息税以来，居民储蓄存款势头不但没有理想中的减慢，反以万亿元以上的速度增长；以征收利息税来刺激消费的初衷并没有实现。公众即使有心投资，在目前的大环境下，也很难找到合适的渠道。利息税客观上反而起到了“杀贫济富”的反向功能，确实需要制度检讨与改进。

　　 提高个税起征点、降低利息税，其最大益处在于，对财富资源进行调节和分配。目前的个税起征点、利息税征收与社会经济发展速度相对脱节，早已为舆论所诟病，调节社会财富再分配的功能基本给搁置。个税交纳的主力成为普罗大众。对个税、利息税进行适应时代需求的重新抉择，符合中国经济良性发展的根本。

　　 企业同样需要减税减负——国家税务总局最新发布的数据显示，上半年全国税收达到３２５５３亿元人民币，同比增长３０．５％，其中印花税共完成８３７亿元人民币，同比增长３４．２％；个人所得税完成２１３５亿元，同比增长２７．３％。而另一组形成鲜明对比的数据是，有媒体称：２００万浙江民企面临“倒闭”危机，虽然浙江省统计局新闻发言人王杰予以否认，“企业数量变化不明显”，但从该省经贸委统计数据可以看出，今年１－５月，全省规模以上亏损企业有１．０７万家，亏损面达１９．６％。在这种情势下，对本身正处于转型困境中的中小企业进行适当“补血”，是国际通行的经济刺激政策，中国也当予以借鉴。

　　 有一种力挺现行税制继续坚持的理由如下：作为目前财政的主要稳定收入来源，国家不可能简单地降低各种税收。这显然是将税收的出发点与归宿本末倒置，税收不是为了增加政府的财政收入，而是在于通过资金的二次流通发挥更大效能，为国民经济创造更多的财富增量。对居民与企业的税收减免，其实是为了进一步强化居民收入与国民经济发展同步，从“藏富于国”向“藏富于民”的现代经济发展模式转型。

　　 应当树立一种基本的税收价值观——税收终究是流回去的，用于公共服务；征税需要付出成本，于是征税考量必须科学、合理、慎重，保证征税“正支出”——收益大于成本，而不是“负支出”——成本大于收益。政协委员建议取消利息税，也是为了让经济更符合增进大多数公众福利的原则。如果综合运用各类减税杠杆能带来国民经济发展的整体收益上升，不就是“正支出”吗？

　　 因此，对目前税收体制进行完善，通过向全民征求意见，吸纳民意，做出最符合公众利益的改革，不仅是人大财经委建议的初衷、社会各界的共同心声，更是社会发展与市场规律合拍所在。